Ce site n'est plus mis à jour

Merci d'aller sur le blog du Cavalier de la Tourelle.
A bientôt.

[Event "Baden-Baden"] [Site "Baden-Baden FRG"] [Date "1981.07.??"] [Round "4"] [White "Bastian, Herbert"] [Black "Kortchnoi, Viktor"] [Result "1-0"] [ECO "C02"] [WhiteElo "2320"] [BlackElo "2695"] [PlyCount "108"] [EventDate "1981.??.??"] {[%evp 0,77,25,16,41,30,36,-6,2,10,7,7,7,-3,6,5,-7,11,2,2,-3,2,-9,-7,-5,10,10, 6,12,6,12,13,25,16,37,20,28,33,18,39,44,56,66,70,101,103,98,89,89,61,68,49,96, 80,94,2,20,38,28,39,65,63,63,-15,-13,-24,0,0,85,87,100,119,132,142,227,117,146, 103,190,117]} 1. e4 e6 2. d4 {A memorable victory for Herbert in July 1981 at the Baden-Baden tournament. A few months later Viktor Kortchnoi faced Anatoly Karpov in Merano, Italy. Kortchnoi was then probably not far from his top form. } d5 3. e5 c5 4. c3 Nc6 5. Nf3 Bd7 6. Be2 Rc8 7. O-O Nge7 8. dxc5 Ng6 9. Be3 Ncxe5 10. Nxe5 Nxe5 11. b4 Be7 12. f4 Nc6 13. Nd2 Bf6 14. Rc1 O-O 15. Nf3 { By simple moves White has obtained a small advantage after the opening. He has a moving majority on the queenside, while Black's centre is a bit blocked.} Qc7 16. Qd2 Rcd8 17. Bd4 Be7 18. Qe3 f6 19. Bd3 Rf7 20. Rce1 Rdf8 21. a3 Bd8 22. c4 b6 23. cxb6 axb6 24. cxd5 exd5 25. Rc1 {White has improved his position position, while Black is looking for a counterplay.} Re7 26. Qd2 Qd6 27. Bc3 b5 28. Kh1 Bb6 29. Qc2 Kh8 30. Bxb5 {A pawn is a pawn. Usually it was Kortchnoi who ate the pawns...} Rc8 31. Bxc6 ({Stockfish does not like White's last move and prefers the following beautiful variation which gives White a near winning position.} 31. Qa4 Bf5 32. Be5 fxe5 33. Rxc6 Rxc6 34. fxe5 Rxe5 (34... Qc7 35. Bxc6) 35. Nxe5) 31... Rxc6 32. Qb2 Be3 33. Rce1 Qc7 (33... Rc8 {was the right move to maintain a dynamic equality according to the silicon monster.}) 34. Bd4 Bxd4 35. Qxd4 Rxe1 36. Rxe1 Be6 37. f5 Bf7 38. Qe3 h6 39. h3 Rc3 40. Qe7 Qxe7 41. Rxe7 Bh5 42. Nd4 Rxa3 43. Rd7 Ra8 44. b5 Rb8 45. b6 Rxb6 46. g4 Bxg4 47. hxg4 h5 48. gxh5 Rb4 49. Rxd5 Kh7 50. Kg2 Kh6 51. Ne6 Rb7 52. Rd3 Kxh5 53. Rg3 Kh4 54. Rg6 Rb3 {The Lion fought to the end. A remarkable game played by by Herbert. Congratulations!} 1-0

Coucou

blabla
bloblo

Partie 3

[Event "Cavalier de la Tourelle Arena"] [Site "https://lichess.org/4HFLOdvc"] [Date "2020.11.25"] [Round "?"] [White "alololon"] [Black "eliorlebigboss"] [Result "1-0"] [ECO "A22"] [WhiteElo "1578"] [BlackElo "1483"] [Annotator "lichess.org"] [PlyCount "23"] [EventDate "2020.??.??"] [TimeControl "420+3"] {[%csl Ge4]} 1. c4 Nf6 2. Nc3 e5 {A22 English Opening: King's English Variation, Two Knights Variation} 3. e3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Nge2 Bf5 6. e4 Nf4 7. Nxf4 Bxe4 8. Nxe4 exf4 9. Bc4 Nc6 10. Qh5 g6 11. Qe2 Nd4 12. Nf6# {White wins by checkmate.} 1-0

Partie 2

[Event "Palma de Majorque 2008"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Gelfand"] [Black "Rublevski de fond"] [Result "1-0"] [ECO "D20"] { Cette partie est commentée en détail par Gelfand dans son livre "Positional decision making", je ne reprends évidemment pas l'intégralité de ses analyses, ni ses commentaires/réflexions que j'ai lus pendant l'animation. Je conseille vivement ce livre (traduit aussi en français) car il nous montre avec honnêteté la façon dont un fort GM réfléchit, ce qu'il envisage, ce qu'il rate, jusqu'où il calcule, ce qu'il a préparé à la maison etc... Mais il faut avoir du temps pour l'apprécier, l'analyse d'une seule partie pouvant s'étendre sur de nombreuses pages. Je mets entre parenthèses le temps de réflexion sugéré dans le cadre de l'animation "trouvez le coup". } 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Nf3 { (2) même sans connaître la théorie de cette ouverture, c'est le coup qui doit naturellement être choisi } 4...Bb4+ 5.Nc3 { (2) } ( 5.Bd2 { était bien sûr possible } ) ( 5.Nbd2 $2 { est faible à cause de } 5...c3 ) 5...exd4 6.Nxd4 { (2) } ( 6.Qxd4 { n'est pas mauvais mais un peu trop pacifique, les noirs égalisent sans peine en échangeant les dames. } ) 6...Ne7 7.Bxc4 { (2) } 7...Nbc6 8.Be3 { (2) } ( 8.Nxc6 { permettrait à nouveau l'échange des dames avec égalité facile pour les Noirs. } ) 8...O-O 9.a3 { (2) } 9...Bxc3+ 10.bxc3 Na5 11.Be2 { (3) } ( 11.Ba2 { est une autre approche. Le choix entre les deux coups est affaire de goût et discuté par Gelfand dans son bouquin. } ) 11...Ng6 12.O-O { (1) } 12...Qe7 13.Qa4 { (4) } ( 13.Qc2 { est le coup naturel mais peut-être trop tranquille. Gelfand est content de son coup qui est susceptible de poser des problèmes à l'adversaire. } ) 13...b6 14.Nf5 { (3) la suite logique du coup précédent } 14...Bxf5 15.exf5 Ne5 16.Rad1 { (3) } 16...Rad8 17.h3 { (5) un petit coup utile et multifonctions, voir les commentaires de Gelfand dans son bouquin: suppression d'éventuelles tactiques à base de saut de cavalier en g4 ou de mat du couloir, menace éventuelle de jouer g4 à un moment... } 17...Rd6 18.Rd4 { (3) } ( 18.Bc5 { proposé à l'animation n'est pas sans intérêt, les B renoncent certes à leur paire de fous mais explosent l'aile-dame noire: } 18...bxc5 19.Qxa5 Nc6 20.Qb5 Rb8 21.Qc4 { et les Blancs ont une meilleure position. Gelfand ne discute pas du tout ce coup, visiblement il ne voulait surtout pas lâcher sa paire de fous et ne l'a peut-être même pas envisagé. } ) ( 18.Rxd6 { tout de suite était bien sûr possible } ) 18...Nac6 { voilà l'idée du coup blanc précédent: le coup noir force l'échange mais le cavalier est moins bien placé qu'en a5, où il aura envie de retourner prochainement... } 19.Rxd6 { (2) } 19...cxd6 ( 19...Qxd6 20.Rd1 Qe7 21.Bb5 { et l'activité des pièces blanches étouffe les noirs. Les noirs préfèrent reprendre du pion c au prix d'un pion faible en espérant du contre-jeu sur la colonne c visant le pion faible des blancs en c3. Gelfand n'a jamais douté que son adversaire reprendrait du pion, ce qui ne rend que plus subtile la petite manoeuvre Td4 pour inciter les noirs à jouer Cc6 et ainsi perdre du temps pour s'activer sur la colonne c... } ) 20.Rd1 { (5) les Blancs disposent de plusieurs coups actifs. Laisser du temps de réflexion permet de bien voir les possibilités et de choisir entre Td1, Fb5 ou De4 par exemple, tous ces coups étant bons et possiblement joués dans un ordre ou un autre. A noter que l'ordi préfère la disposition Fb5 /Te1/Dd1. Le perturbateur et tactique f6, obligeant gf avec création d'affaiblissements, analysé par Gelfand, est très intéressant également. } 20...Rc8 21.Qe4 { (3) } ( 21.Rd5 { proposé à l'animation (avec l'idée Dd1 pour respecter le précepte la dame derrière la tour) n'est pas mal non plus, Stockfish se sentant obligé de basculer en mode passif avec } 21...Rd8 { tout de suite ou un peu plus tard } ) 21...h6 22.Ba6 { (5) } ( { il fallait analyser l'impulsif } 22.f4 $2 Nc4 23.Qxe7 Nxe7 24.Bxc4 Rxc4 25.Rxd6 Nxf5 { et ce sont les blancs qui luttent pour la nulle } ) ( 22.Bb5 { tout de suite était le coup normal, le coup joué par Gelfand vise à obliger la tour noire à se mettre sur une moins bonne case. Encore une petite subtilité de top GM, mais peu évidente (d'ailleurs pour Stockfish c'est pareil !). } ) 22...Rc7 23.Qd5 { (3) } ( 23.f4 $2 { n'est toujours pas bon: } 23...Nd7 24.Qxe7 Nxe7 { et la contre-attaque sur c3 et f5 garantit l'égalité aux noirs. } ) 23...Kh7 24.Bf4 { (5) } ( 24.Qxd6 $4 Rd7 $19 { était la gaffe à ne pas faire... } ) 24...Qf6 25.Be2 $6 { (3) assez inutile, Gelfand va s'y prendre autrement pour menacer de prendre en d6 car le fou blanc sera plus actif en b5 } 25...Rd7 ( 25...Ne7 { pour essayer de profiter de l'hésitation des blancs aboutit à une finale difficile, par exemple: } 26.Qxd6 Qxd6 27.Rxd6 Nxf5 28.Bxe5 Nxd6 29.Bxd6 Rxc3 { A nouveau voir le livre de Gelfand pour ses réflexions sur ce type de finale. } ) 26.Bb5 { (3) } 26...Rc7 27.Rd2 { (3) la menace de prise en d6 est à présent effective et imparable } 27...Ne7 28.Qxd6 { (1) } 28...Qxd6 29.Rxd6 Rc5 ( 29...Rxc3 30.Bxe5 Rc5 31.Bd3 ( 31.f6 $6 { proposé à l'animation ne revient pas au même: } 31...Rxb5 $1 32.Rd7 $5 ( 32.fxe7 Rxe5 33.Rd7 $10 ) 32...Nc6 33.Bc3 Rb3 { et le fou doit quitter la grande diagonale } 34.Bd2 Ne5 35.Rxa7 gxf6 $10 ) 31...Rxe5 32.f6+ Ng6 33.Rd7 Kg8 34.Bxg6 fxg6 35.Rxg7+ Kf8 36.Rxg6 { er les B devraient gagner la finale } ) 30.a4 { (2) } 30...Nxf5 31.Bxe5 { (5) simplification gagnante, mais il fallait voir la pointe tactique... } 31...Rxe5 32.Rd7 { (2) } 32...a5 ( 32...Re7 $2 33.Bd3 $1 { était la pointe à voir avant d'entrer dans cette suite au 31ème coup } 33...g6 34.Bxf5 Re1+ 35.Kh2 gxf5 36.Rxf7+ Kg6 37.Rxa7 $18 ) 33.Bd3 { (3) } 33...g6 34.Rxf7+ { (1) } 34...Kg8 35.Rf6 { (1) fin de l'exercice. La position noire s'est écroulée. } 35...Ne7 36.Rxb6 Kf7 37.Rb5 Re1+ 38.Kh2 Rc1 39.Rc5 Kf6 40.Be4 Nf5 41.Bxf5 gxf5 42.g4 1-0

Partie 1

[Event "Palma de Majorque 2008"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Gelfand"] [Black "Rublevski"] [Result "1-0"] [ECO "D20"] { Cette partie est commentée en détail par Gelfand dans son livre "Positional decision making", je ne reprends évidemment pas l'intégralité de ses analyses, ni ses commentaires/réflexions que j'ai lus pendant l'animation. Je conseille vivement ce livre (traduit aussi en français) car il nous montre avec honnêteté la façon dont un fort GM réfléchit, ce qu'il envisage, ce qu'il rate, jusqu'où il calcule, ce qu'il a préparé à la maison etc... Mais il faut avoir du temps pour l'apprécier, l'analyse d'une seule partie pouvant s'étendre sur de nombreuses pages. Je mets entre parenthèses le temps de réflexion sugéré dans le cadre de l'animation "trouvez le coup". } 1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 e5 4.Nf3 { (2) même sans connaître la théorie de cette ouverture, c'est le coup qui doit naturellement être choisi } 4...Bb4+ 5.Nc3 { (2) } ( 5.Bd2 { était bien sûr possible } ) ( 5.Nbd2 $2 { est faible à cause de } 5...c3 ) 5...exd4 6.Nxd4 { (2) } ( 6.Qxd4 { n'est pas mauvais mais un peu trop pacifique, les noirs égalisent sans peine en échangeant les dames. } ) 6...Ne7 7.Bxc4 { (2) } 7...Nbc6 8.Be3 { (2) } ( 8.Nxc6 { permettrait à nouveau l'échange des dames avec égalité facile pour les Noirs. } ) 8...O-O 9.a3 { (2) } 9...Bxc3+ 10.bxc3 Na5 11.Be2 { (3) } ( 11.Ba2 { est une autre approche. Le choix entre les deux coups est affaire de goût et discuté par Gelfand dans son bouquin. } ) 11...Ng6 12.O-O { (1) } 12...Qe7 13.Qa4 { (4) } ( 13.Qc2 { est le coup naturel mais peut-être trop tranquille. Gelfand est content de son coup qui est susceptible de poser des problèmes à l'adversaire. } ) 13...b6 14.Nf5 { (3) la suite logique du coup précédent } 14...Bxf5 15.exf5 Ne5 16.Rad1 { (3) } 16...Rad8 17.h3 { (5) un petit coup utile et multifonctions, voir les commentaires de Gelfand dans son bouquin: suppression d'éventuelles tactiques à base de saut de cavalier en g4 ou de mat du couloir, menace éventuelle de jouer g4 à un moment... } 17...Rd6 18.Rd4 { (3) } ( 18.Bc5 { proposé à l'animation n'est pas sans intérêt, les B renoncent certes à leur paire de fous mais explosent l'aile-dame noire: } 18...bxc5 19.Qxa5 Nc6 20.Qb5 Rb8 21.Qc4 { et les Blancs ont une meilleure position. Gelfand ne discute pas du tout ce coup, visiblement il ne voulait surtout pas lâcher sa paire de fous et ne l'a peut-être même pas envisagé. } ) ( 18.Rxd6 { tout de suite était bien sûr possible } ) 18...Nac6 { voilà l'idée du coup blanc précédent: le coup noir force l'échange mais le cavalier est moins bien placé qu'en a5, où il aura envie de retourner prochainement... } 19.Rxd6 { (2) } 19...cxd6 ( 19...Qxd6 20.Rd1 Qe7 21.Bb5 { et l'activité des pièces blanches étouffe les noirs. Les noirs préfèrent reprendre du pion c au prix d'un pion faible en espérant du contre-jeu sur la colonne c visant le pion faible des blancs en c3. Gelfand n'a jamais douté que son adversaire reprendrait du pion, ce qui ne rend que plus subtile la petite manoeuvre Td4 pour inciter les noirs à jouer Cc6 et ainsi perdre du temps pour s'activer sur la colonne c... } ) 20.Rd1 { (5) les Blancs disposent de plusieurs coups actifs. Laisser du temps de réflexion permet de bien voir les possibilités et de choisir entre Td1, Fb5 ou De4 par exemple, tous ces coups étant bons et possiblement joués dans un ordre ou un autre. A noter que l'ordi préfère la disposition Fb5 /Te1/Dd1. Le perturbateur et tactique f6, obligeant gf avec création d'affaiblissements, analysé par Gelfand, est très intéressant également. } 20...Rc8 21.Qe4 { (3) } ( 21.Rd5 { proposé à l'animation (avec l'idée Dd1 pour respecter le précepte la dame derrière la tour) n'est pas mal non plus, Stockfish se sentant obligé de basculer en mode passif avec } 21...Rd8 { tout de suite ou un peu plus tard } ) 21...h6 22.Ba6 { (5) } ( { il fallait analyser l'impulsif } 22.f4 $2 Nc4 23.Qxe7 Nxe7 24.Bxc4 Rxc4 25.Rxd6 Nxf5 { et ce sont les blancs qui luttent pour la nulle } ) ( 22.Bb5 { tout de suite était le coup normal, le coup joué par Gelfand vise à obliger la tour noire à se mettre sur une moins bonne case. Encore une petite subtilité de top GM, mais peu évidente (d'ailleurs pour Stockfish c'est pareil !). } ) 22...Rc7 23.Qd5 { (3) } ( 23.f4 $2 { n'est toujours pas bon: } 23...Nd7 24.Qxe7 Nxe7 { et la contre-attaque sur c3 et f5 garantit l'égalité aux noirs. } ) 23...Kh7 24.Bf4 { (5) } ( 24.Qxd6 $4 Rd7 $19 { était la gaffe à ne pas faire... } ) 24...Qf6 25.Be2 $6 { (3) assez inutile, Gelfand va s'y prendre autrement pour menacer de prendre en d6 car le fou blanc sera plus actif en b5 } 25...Rd7 ( 25...Ne7 { pour essayer de profiter de l'hésitation des blancs aboutit à une finale difficile, par exemple: } 26.Qxd6 Qxd6 27.Rxd6 Nxf5 28.Bxe5 Nxd6 29.Bxd6 Rxc3 { A nouveau voir le livre de Gelfand pour ses réflexions sur ce type de finale. } ) 26.Bb5 { (3) } 26...Rc7 27.Rd2 { (3) la menace de prise en d6 est à présent effective et imparable } 27...Ne7 28.Qxd6 { (1) } 28...Qxd6 29.Rxd6 Rc5 ( 29...Rxc3 30.Bxe5 Rc5 31.Bd3 ( 31.f6 $6 { proposé à l'animation ne revient pas au même: } 31...Rxb5 $1 32.Rd7 $5 ( 32.fxe7 Rxe5 33.Rd7 $10 ) 32...Nc6 33.Bc3 Rb3 { et le fou doit quitter la grande diagonale } 34.Bd2 Ne5 35.Rxa7 gxf6 $10 ) 31...Rxe5 32.f6+ Ng6 33.Rd7 Kg8 34.Bxg6 fxg6 35.Rxg7+ Kf8 36.Rxg6 { er les B devraient gagner la finale } ) 30.a4 { (2) } 30...Nxf5 31.Bxe5 { (5) simplification gagnante, mais il fallait voir la pointe tactique... } 31...Rxe5 32.Rd7 { (2) } 32...a5 ( 32...Re7 $2 33.Bd3 $1 { était la pointe à voir avant d'entrer dans cette suite au 31ème coup } 33...g6 34.Bxf5 Re1+ 35.Kh2 gxf5 36.Rxf7+ Kg6 37.Rxa7 $18 ) 33.Bd3 { (3) } 33...g6 34.Rxf7+ { (1) } 34...Kg8 35.Rf6 { (1) fin de l'exercice. La position noire s'est écroulée. } 35...Ne7 36.Rxb6 Kf7 37.Rb5 Re1+ 38.Kh2 Rc1 39.Rc5 Kf6 40.Be4 Nf5 41.Bxf5 gxf5 42.g4 1-0

Test article

Test article